Research Downunder

全100件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

日程

投稿者：ks 投稿日：2008年10月23日(木)16時01分26秒

TYさん、ありがとうございます。KAZUさん、お立場よくわかります。 UQへお邪魔できるとすれば来月28日の夕方になりそうです。お暇ならお付き合い下さい。

ksさん、こんにちは。最近XAFSにはまってしまったかもしれません。ぜひともブリスベンでお会いしましょう。会議は、僕自身出席するのかどうかわかっていません。まだCIなか、都合の良いときだけCIに格上げされて、都合の悪いときにはリストから消去されるのかわかりませんが・・・でも、ぜひともUQに来てください。 TYさん、波長を自分で計算しなければなりませんでしたが、とりあえずエバファイルへの変換はできました。ありがとうございました。シンクロトロン実験の悪いところは（といっても自分だけかも）、大量のデータの処理や論文書きをする前に次の申請がやってくることでしょうか。なんだか在庫がたまって首が回らなくなる経営者の心境（といっても、そんな経営者としての経験はありませんが）です。

こんにちは

投稿者：TY 投稿日：2008年10月23日(木)08時24分47秒

ksさん、お久しぶりです。KAZUさん、皆さんこんにちは。 ksさん、採点の方頑張って来月是非遊びに（？）来て下さい。それからARCおめでとうございます（私は大学関係ではないので結果はKAZUさんから聞くしかできないんですが）。

ブリスベン出張

投稿者：ks 投稿日：2008年10月23日(木)07時58分37秒

KAZUさん、TYさん、ご無沙汰しています。メルボルンのksです。お二人とも放射光を使ってご活躍の様子、何よりです。そのうち僕にもリートベルト教えてください。 KAZUさんの所にも案内が行っていると思いますが、来月末に報告会がブリスベンであるので、僕の研究室からも誰かが行かないといけません。僕自身はちょうど北半球出張から帰って期末試験の採点に追われている頃なので、行けるかどうかは未定です。久しぶりにお二人にお会いできるかもしれない機会なので、採点頑張ります。

ARC

投稿者：KAZU 投稿日：2008年10月15日(水)20時40分43秒

Ksさん、おめでとうございます。我が大学では、もうケミカルエンジニアリングの大勝といった感じで、この勢いは止まりそうにありません。今年ネーチャーにも載ったし。それに比して、私の申請は・・・今回は他大学の方にセカンドで名前を載せてもらっただけですので、あまり落胆していませんが、それでもあまり気持ちの良いものではないです。まあ、流行が判っていてそれに乗らなかった自分に責任があるとも思いますが、これから細々と自分の与えられた環境でやっていこうと思います。今年は６回も日本、そしてシンガポールとアメリカに一回、計８回も海外出張しましたので、これで打ち止め。あと二ヵ月半は、たまったデータで論文かきに専念することにいたします。

２００万円と２００円

投稿者：KAZU 投稿日：2008年 9月 6日(土)22時09分17秒

TYさん、ありがとうございます。シンクロトロンのキャピラリーは、くるくる回転させるので、配向はあまりないと期待しておりますが、セメダイン、日本で試してみたいと思います。ありがとうございました。もしこれでうまく行けば、遊星の２００万円の装置が２００円のセメダインで置き換わるわけで、実に１万分の１に費用が圧縮できますね。思いっきり商品名がでていますが・・・日本についたら、その足で文房具屋さんに直行します。でも、論文の試料調整の記述で、セメダインでゴリゴリやった。と書くのはちょっと恥ずかしいような^^;

セメダイン

投稿者：TY 投稿日：2008年 9月 5日(金)21時56分20秒

KAZUさん、本にも書いてありますがセメダインを試料に入れて乳鉢で乾くまでゴリゴリやって粉末にするとかなり配向がなくなります。そのときにセメダインを入れすぎるとサンプルの見かけの密度が下がりカウント数が減りますのでセメダインを適量入れるのがこつと言えばこつです。まあ何種類かやってみて最適なセメダイン量を決定すると良いのではないでしょうか。乳鉢だと５～１０ミクロンくらいまでしか砕けませんから、例えば針状の試料でその太さが１ミクロンくらいなら乳鉢の粉砕だけでは配向は取れないと思います。

粉末

投稿者：KAZU 投稿日：2008年 9月 5日(金)16時28分17秒

TYさん、どうも乳鉢での粉砕に限界があるようで（僕の乳鉢は小さすぎて力が入りません）、どうしてもピークが配向するようです。よって、どうしてもリードベルトが難しくなってしまいます。遊星ボールミルが欲しいところですが・・・

リートベルト

投稿者：TY 投稿日：2008年 9月 3日(水)12時25分17秒

KAZUさん、お疲れ様です。もちろん私はなんちゃってリートベルトをやってます（笑）。リートベルトだけで論文にするわけでもないので良いかなと思っているんですが。ただ選択配向している可能性がある場合は止めます。私はフィッテイングカーブを見たときの人間の目や勘は大事だと思っています。今シンクロトロンの結果のリートベルトをやってます。カウント数が高いのでRwpは６以下まで割と簡単に降りるのですがｓは高いです。でも見た目に問題なさそうなのでこれでいけるだろうと思っています。１２月の会議は面白そうですが多分無理です。会社が費用を出してくれる可能性はまずないので。

準備でへべれけ

投稿者：KAZU 投稿日：2008年 9月 2日(火)23時34分51秒

TYさん、昨日はありがとうございました。本にはRwpは６前後、Sも１．６以下ならまあ良い、と書いてありますので、Rwpが１４でSも３だと、やはり専門家（？）が見ると、なんちゃってリードベルトになっているのかもしれません。でも、結構はまりそうです。シンクロトロンのデータを解析したいと思っています。出張準備で、もうてんてこ舞いです。１２月の上旬にオーストラリアシンクロトロンで会議があるみたいですが、参加されますか？

以上は、新着順41番目から50番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧

日程

XAFS